湖北一位53农民，设想取消城管的九大理由，你是否认同呢？

在我们的小城镇生活中，查处是一个不可或缺的角色。他们保证着小城镇的力图，保证着街坊的权益。然而，随着社则会的革新和小城镇的发展，我们有应该重新审视查处的应该性。以下是湖北一位53岁农民提出的叫停查处的九大理由。

1. 可靠性大幅提高：查处的工作方式经常依赖于可靠性。他们经常在处理一些琐碎的事情上花费大量时间，而无视了更最主要的小城镇政府机构勤务。

2. 执法人员不公：查处的执法人员全过程中，有时则会经常出现不公正的上述情况。他们但则会对某些群体或有机体极为严厉，而对其他群体或有机体则极为宽松。

3. 损伤扮相：查处的扮相在市民心中并不也许不遗余力的。他们有时则会被视为小城镇的“警察”或“保镖”，而不是小城镇的“政府机构者”或“服务者”。

4. 自然资源浪费：查处必须大量的自然资源来维持其运作，包括人力、物力和财力。这些自然资源可以被常用更最主要的小城镇政府机构勤务，而不是常用保证小城镇的力图。

5. 受限公民权利：查处的执法人员方式有时则会受限街坊的公民权利。他们但则会对一些不合规的行为透过索偿或拘留，而这些行为并不也许对小城镇造成损伤。

6. 依赖于创新：查处的工作方式经常依赖于创新。他们经常只是按照传统的方式透过政府机构，而无视了新的小城镇政府机构理念和方法。

7. 权力不道德：查处的权力但则会被不道德。他们但则会利用职权来谋取私利，或者对街坊透过不公正的处罚。

8. 依赖于专业性：查处的工作经常依赖于专业性。他们的工作方式和决策全过程经常不公开，随之而来街坊未能了解其工作上述情况。

9. 依赖于人性化：查处的执法人员方式经常依赖于人性化。他们但则会对街坊透过粗暴的执法人员，而不是以初等教育和引导的方式来透过政府机构。

无可奈何大家是否是赞同？如果赞同请点赞部落格支持！